新闻动态Position

你的位置:火狐体育百乐家乐规则怎么玩 > 新闻动态 > 1642

1642

发布日期:2025-02-03 04:37    点击次数:148

查理一世要求五名议员投降 1642 / 公共领域

这些战争是国王绝对权力支持者与议会权利支持者之间的战争。

马修-A-麦金托什(Matthew A. McIntosh)策划/审核

公共历史学家

简介

英国内战(或战争)指的是 1642 年至 1651 年期间,议会派(通常称为圆颅党)和保皇派(或骑兵)之间发生的一系列武装冲突和政治阴谋。

第一次内战(1642-1645 年)和第二次内战(1648-1649 年)是国王查理一世的支持者与长期议会的支持者之间的战争,而第三次内战(1649-1651 年)则是国王查理二世的支持者与傀儡议会的支持者之间的战争。1651 年 9 月 3 日,议会在伍斯特战役中获胜,第三次战争结束。

展开剩余96%

这些战争发生在国王绝对权力的支持者和议会权利的支持者之间,议会虽然不是一个完全民主的机构,但确实是对君主权力的一种制约。许多相关人士还对既定教会的组织方式持有宗教偏好--例如,有主教还是没有主教,以及教会的礼拜方式是更注重礼仪还是更不注重礼仪。其中一些人主张宗教自由和政教分离,特别是清教徒和一些公理会教徒。战争的结果之一是有限的宗教自由,但主要遗产是议会权利的确认--这为 19 世纪末民主政府的最终出现奠定了基础。

1639 年至 1651 年间,英格兰、苏格兰和爱尔兰王国发生了一系列冲突和内战,这些战争与这些冲突和内战密不可分,并构成了这些冲突和内战的一部分。近代的历史学家旨在对这些冲突进行统一的概述(而不是将其他冲突的部分内容作为英国内战的背景),他们有时将这些相互关联的冲突称为 "三国战争"。有些人还将其称为 "英国内战",但这一术语可能会误导人们:直到 1800 年《爱尔兰王国与大不列颠联合王国(英格兰、苏格兰和威尔士)联盟法案》于 1801 年生效,三国才成为一个单一的政治实体。

战争导致查理一世被审判和处决,他的儿子查理二世被流放,英格兰君主制被英格兰联邦(1649-1653 年)和保护国(1653-1659 年)所取代:奥利弗-克伦威尔的个人统治。英格兰教会对英格兰基督教崇拜的垄断结束了,胜利者巩固了在爱尔兰已经建立的新教贵族统治。在宪法上,战争开创了英国君主未经议会同意不得执政的先例。

与其他以统治者为焦点的内战不同,这场战争还涉及英伦三岛的统治方式。因此,历史学家也将英国内战称为 "英国革命 "和(尤其是在 17 世纪的保皇派圈子里)"大叛乱"。

背景

1631 年的查理一世,作者:Daniel Mytens / Wikimedia Commons

同时代的人一定认为,当时发生的事件会导致内战,这简直不可思议。1603 年,风靡一时的伊丽莎白一世去世,不到四十年,战争就爆发了。查尔斯一世即位时,英格兰和苏格兰都经历了相对和平的时期,无论是国内还是相互之间的关系都是如此。查理希望将英格兰、苏格兰和爱尔兰三国统一为一个新的单一王国,实现其父英格兰詹姆斯一世(苏格兰詹姆斯六世)的梦想。许多英国议会议员对这一举动持怀疑态度,因为他们担心建立一个新王国可能会破坏束缚英国君主政体的古老英国传统。由于查尔斯在王权问题上与他的父亲立场一致(詹姆斯曾将国王描述为 "地球上的小神",是上帝根据 "君权神授 "学说选中的统治者),议会议员们的怀疑有一定的道理。

查尔斯虽然虔诚,也没有什么个人野心,但他要求以彻底的忠诚来换取 "公正的统治"。他认为任何对他的命令的质疑充其量都是对他的侮辱。后一种特征以及一系列事件本身看似微不足道,却导致了查尔斯和他的英国议会之间的严重决裂,并最终引发了战争。

英国宪法框架中的议会

概述

在战争之前,英国议会在英国政府体系中并没有永久性的角色,而是作为一个临时咨询委员会发挥作用--每当王室需要额外税收时由君主召集,君主可随时解散议会。由于收税的责任掌握在土地贵族手中,英国国王需要社会各阶层的帮助,以确保税收的顺利征收。如果贵族拒绝为国王收税,国王就没有权力强迫他们。议会允许贵族代表举行会议、商讨并以议案的形式向君主提出政策建议。然而,这些代表并不能将自己的意愿强加给国王--除非扣留国王执行计划所需的财政手段。

议会的关切和权利请愿书

亨利埃塔-玛丽亚,彼得-莱利绘,1660 年/康德博物馆,维基共享资源

查理一世与法国罗马天主教公主亨丽埃塔-玛丽亚的婚姻是最先引起议会关注的事件之一。这桩婚姻发生在 1625 年,查尔斯即位后不久。查理的婚姻使他可能成为 "教皇派"(教皇权威的支持者),这引起了人们的担忧。

此外,查尔斯还想参与当时正处于三十年战争(1618-1648 年)的欧洲冲突。对外战争需要大量开支,而王室只有在征得议会同意后才能征收必要的税收(如上所述)。查理经历了更大的财政困难,因为他的第一届议会拒绝按照传统给予他整个统治期间征收关税的权利,而是决定每次只给予一年的权利。

与此同时,查理继续推进他的欧洲战争,决定派遣一支远征军去解救被法国皇家军队围困在拉罗谢尔的法国胡格诺派(新教徒)。第一代白金汉公爵乔治-维利尔斯(George Villiers)担任英国军队的指挥官。对查理和白金汉来说,不幸的是,救援行动失败了--议会启动了对白金汉的弹劾程序。作为回应,查理解散了议会。此举虽然保住了白金汉,却加深了人们的印象,即查尔斯希望避免议会对其大臣的批评。

解散议会后,由于没有议会就无法筹集资金,国王于1628年召集了一个新的议会(当选议员包括奥利弗-克伦威尔)。新议会起草了《权利请愿书》,查尔斯接受了这份请愿书,将其作为获得补贴的让步。除其他事项外,请愿书还提到了《大宪章》。

十一年暴政与苏格兰叛乱

概述

1642 年,查理一世试图逮捕议会中的激进分子,即 "五名议员"。查尔斯-韦斯特-科普(Charles West Cope)在议会大厦上议院走廊的绘画。/维基共享资源

在接下来的十年中,查理一世一直没有召集议会。在此期间,查理缺乏财政资源,这在很大程度上决定了他的政策。因此,他的政府在国内外奉行和平政策,只发起了极少的新立法活动;查理宁愿声称他个人统治的合法性依赖于古老习俗的延续。然而,财政的匮乏给他带来了许多问题。在某些情况下,不遵守惯例会被处以罚款(例如,在查尔斯的加冕礼上不出席并被册封为骑士),而专利和垄断权的使用,以及要求为伦敦的非法房屋付款等地方措施,为腐败创造了广阔的空间,并导致了地方上的不满。

查理还试图以 "船钱 "的形式增加收入。利用 1635 年的海战恐慌,他要求英格兰内陆各郡缴纳税款以支持皇家海军。这项政策依赖于既定的法律,但数百年来法律一直被忽视,因此被许多人视为议会外的税收(因此是非法的)。一些知名人士以此为由拒绝缴税。威廉-白兰因(William Prynne)和约翰-汉普登(John Hampden)因拒绝缴纳船费和反对税收合法性而以七票对五票败诉,并被处以罚款)遭到报复,引起了广泛的愤慨。

然而,查尔斯的宗教措施却引起了最大的反感。

查尔斯信奉圣礼版的英格兰教会,称为 "高阶圣公会",其神学以阿民念主义为基础,他的主要政治顾问威廉-劳德大主教也有同样的信仰。1633 年,劳德被查尔斯任命为坎特伯雷大主教,并开始对教会进行一系列改革,使其更加礼仪化,首先是取代了木制圣餐台。

清教徒指责劳德试图重新引入天主教,当他们提出申诉时,劳德将他们逮捕。1637 年,约翰-巴斯维克、亨利-伯顿和威廉-普林因撰写小册子攻击劳德的观点而被割掉了耳朵--这对绅士来说是罕见的惩罚,也激起了他们的愤怒。此外,伊丽莎白一世时期通过的关于参加教会活动的法规又被恢复;全国各地的清教徒都因不参加英国圣公会的礼拜而被处以罚款。

当查尔斯试图在苏格兰实行他的宗教政策时,他的独立治理也宣告结束。苏格兰教会虽然在结构上是圣公会,但长期以来一直享有自己的独立传统。然而,查尔斯希望在整个英国建立一个统一的教会,并于 1637 年夏天在苏格兰引入了新的英国圣公会版本的《公祷书》。这引起了激烈的反应。1638 年 2 月,苏格兰人在《民族盟约》中表达了对王室政策的反对意见。这份文件采取了 "忠诚抗议 "的形式,反对一切未经自由议会和教会大会检验的革新。

不久之后,查尔斯被迫收回了他的《祈祷书》,并于 1638 年 11 月在格拉斯哥召开了苏格兰教会大会。大会受到当时激进情绪的影响,不仅否决了《祈祷书》,还采取了更激烈的措施,宣布主教职位非法。查尔斯要求撤销议会的行为;苏格兰人拒绝服从,双方开始组建军队。1639 年春,查理率军前往边境,以结束叛乱。在一场没有结果的战役后,他决定寻求休战,即贝里克绥靖。1640 年夏,第二次主教战争爆发。北部的王室军队被苏格兰军队击败,苏格兰军队还攻占了纽卡斯尔。查尔斯最终被迫同意不仅不干涉苏格兰的宗教,还要支付苏格兰的战争费用。

地方不满

曼彻斯特伯爵爱德华-蒙塔古的肖像,彼得-莱利爵士绘制,约 1661-1665 年/国家肖像画廊(伦敦),维基共享资源

1642 年夏天,这些国家纷争导致舆论两极分化,使人们对支持哪一方或采取什么行动犹豫不决。反对查尔斯的声音也因许多地方不满而产生。例如,在国王授予诺福克郡芬斯(The Fens)一些排水合同后,在那里实施的排水计划对成千上万人的生计造成了负面影响。许多人认为国王麻木不仁,这对英格兰东部大部分地区加入议会阵营起到了重要作用。这种情绪带来了像曼彻斯特伯爵二世爱德华-蒙塔古(Edward Montagu)和奥利弗-克伦威尔(Oliver Cromwell)这样的人,他们都是国王著名的战时对手。相反,排水系统的主要承包商之一,林赛一世伯爵罗伯特-伯蒂却在边山战役中为国王战死。

召回议会

查尔斯需要镇压北方的叛乱。但他的资金不足,不得不向1640年新当选的议会寻求资金。新议会中由约翰-皮姆领导的多数派把这次要钱的呼吁当作讨论对王室不满的机会,反对英国入侵苏格兰。查尔斯对这一 "亵渎君主罪"(lèse-majesté)表示不满,仅过了几天就解散了议会,议会因此被称为 "短议会"。

没有了议会的支持,查尔斯再次进攻苏格兰,打破了在贝里克的休战协议,结果遭到全面失败。苏格兰人随后抓住机会入侵英格兰,占领了诺森伯兰和达勒姆。

与此同时,查尔斯的另一位主要顾问托马斯-温特沃斯(Thomas Wentworth),斯特拉福德一世伯爵,于 1632 年升任爱尔兰副首相,通过说服爱尔兰天主教士绅缴纳新税以换取承诺的宗教让步,为查尔斯带来了急需的收入。1639年,查尔斯将他召回英格兰,并于1640年任命他为斯特拉福伯爵,试图让他在苏格兰再次施展魔法。这一次他没有那么幸运,1640 年,英格兰军队在与苏格兰人的第二次交锋中落荒而逃。英格兰北部几乎全部被占领,查尔斯被迫每天支付 850 英镑以阻止苏格兰人前进。如果他不这样做,苏格兰人就会通过掠夺和焚烧英格兰北部的城镇来 "拿走 "这笔钱。

这一切使查尔斯在财政上陷入绝境。作为苏格兰国王,他需要找到钱来支付苏格兰军队在英格兰的军饷;作为英格兰国王,他需要找到钱来支付和装备英格兰军队,以保卫英格兰。他在没有议会的情况下筹集财政收入的手段严重不足,无法实现这一目标。在此背景下,根据Magnum Concilium(上议院,但没有英国下议院,因此不是议会)的建议,查尔斯最终屈服于压力,于11月召集了议会。

漫长的议会

查尔斯签署了一项法案,同意未经议会同意不得解散本届议会。/维基共享资源

事实证明,新议会比其前身更加敌视查尔斯。议会立即开始讨论对查尔斯及其政府的不满,并以皮姆和汉普顿("船钱 "的创始人)为首,利用国王陷入困境的机会迫使他采取各种改革措施。议会通过了一项法律,规定新议会至少每三年召开一次,必要时无需国王召见。议会通过的其他法律规定,未经议会同意,国王征税是非法的,后来还赋予议会对国王大臣的控制权。最后,议会通过了一项法律,禁止国王在未经议会同意的情况下解散议会,即使三年期满也不行。从那时起,这个议会就被称为 "长期议会"。

1641 年初,议会以叛国罪逮捕了斯特拉福,并将其送往伦敦塔。约翰-皮姆声称,温特沃斯关于准备对 "王国 "发动战争的声明实际上是针对英格兰本身的。此案无法证实,因此下议院在皮姆和亨利-维恩的领导下,诉诸于《逮捕法案》。与法庭上的有罪判决不同,杀人罪不需要法律上的举证责任,但需要国王的批准(Royal Assent)。查尔斯仍然对下议院对白金汉的处理感到愤怒,因此拒绝了这一要求。温特沃斯本人希望避免迫在眉睫的战争,于是写信给国王,请求他重新考虑。托马斯-温特沃斯于1641年5月被处死。

温特沃斯的牺牲非但没有使国家免于战争,反而使国家注定要陷入战争。几个月内,爱尔兰天主教徒担心新教势力卷土重来,先下手为强,整个国家很快陷入混乱。坊间流传着国王支持爱尔兰人的谣言,下议院的清教徒成员很快就鼓噪起来,认为这就是查尔斯为他们所有人准备的下场。

1642 年 1 月初,查尔斯在四百名士兵的陪同下,试图以叛国罪逮捕五名下院议员。这次行动失败了。当军队开进议会时,查尔斯问议长威廉-伦索尔这五人在哪里。伦索尔回答说:"请陛下放心,我在这里既没有眼睛可以看,也没有舌头可以说,只能听从下议院的指示,我是下议院的仆人。换句话说,议长宣布自己是议会的仆人,而不是国王的仆人。

第一次英国内战

1642-1645 年保皇派(红色)和议会派(绿色)所占领土地图。/维基共享资源

长期议会 "在与国王的权威发生争执后,组建了一支由埃塞克斯伯爵三世罗伯特-德弗罗(Robert Devereux)率领的军队,意图保卫议会对抗国王及其支持者。与此同时,查理一世也离开了伦敦,利用古老的 "阵列委员会 "制度组建了一支军队。8 月,他在诺丁汉升起了皇家旗帜。

1642 年 9 月,国王查理一世在英国中部地区什罗普郡的一个小集镇(虽然影响力很大)威灵顿的集市广场上升起了他的旗帜,并于第二天在附近的奥尔顿厅向他的军队发表了讲话。他宣布将维护新教、英格兰法律和议会自由。

冲突之初,英国大部分地区保持中立,但皇家海军和大多数英国城市都支持议会,而国王则在农村社区获得了相当大的支持。据历史学家估计,双方仅有大约 15000 人。然而,战争迅速蔓延,最终卷入了整个不列颠群岛的各个社会阶层。许多地区试图保持中立,一些地区组建了俱乐部成员队伍,以保护当地免受双方军队最恶劣的暴行的影响,但大多数人发现自己不可能同时抵御国王和议会。

一方是国王及其支持者,他们认为自己是在为传统的政教合一而战。

另一方面,大多数议会事业的支持者最初拿起武器是为了捍卫他们认为被国王破坏了的传统政教平衡。议会成员的观点不一,有的毫无疑问地支持国王(在第一次内战期间,国王牛津议会(1644 年)的下议院和上议院议员人数一度超过威斯敏斯特宫的人数),有的则是激进分子,他们希望进行有利于宗教独立的重大改革,包括政教分离和国家权力的重新分配。

不过,留在威斯敏斯特的议会派由于拥有所有主要城市,包括位于赫尔河畔金斯顿和伦敦的大型兵工厂,因此掌握了更多的资源。查尔斯则希望通过速战速决来抵消议会在装备和补给方面的优势。这促成了第一次大规模围攻,即1642年7月的赫尔围城战,为议会赢得了决定性的胜利。

奥利弗-克伦威尔/维基共享资源

在埃奇希尔(Edgehill)的第一次决战没有结果,但保皇党和议会双方都宣称取得了胜利。奥利弗-克伦威尔(Oliver Cromwell)组建的一支议会骑兵部队也在这场战役中发挥了重要作用。克伦威尔后来设计了新式陆军系统,该系统至今仍在军事组织中得到体现。新模式的特点是统一的指挥结构和专业化,这将使军事优势牢牢地倾向于议会。战争的第二次野战行动是特纳姆格林的对峙,查尔斯被迫撤回牛津。在战争的剩余时间里,牛津一直是查尔斯的基地。

总的来说,战争初期保皇党进展顺利。转折点出现在 1643 年夏末秋初,埃塞克斯伯爵的军队迫使国王解除了对格洛斯特的围困,然后在纽伯里一战(1643 年 9 月 20 日)中击退了保皇党军队,凯旋返回伦敦。其他议会军赢得了温斯比战役,从而控制了林肯。双方在政治上的周旋使查尔斯通过谈判达成了在爱尔兰的停火协议,英国军队得以腾出手来为保皇党作战,而议会则向苏格兰人做出让步,以换取援助和协助。

在苏格兰人的帮助下,议会于1644年在马斯顿摩尔(Marston Moor)取得胜利,赢得了约克郡和英格兰北部。克伦威尔在这场战役中的表现被证明是决定性的,并展示了他作为政治或军事领袖的潜力。然而,在康沃尔的洛斯特韦希尔战役中的失败标志着议会在英格兰西南部的严重失利。随后,围绕第二次纽伯里战役的战斗虽然在战术上举棋不定,但在战略上却再次制衡了议会。

1645 年,议会重申了将战争进行到底的决心。议会通过了《自我放弃法令》,根据该法令,议会两院的所有议员都放弃了指挥权,并将其主力部队重组为新模范军,由托马斯-费尔法克斯爵士(卡梅伦的费尔法克斯三世男爵)指挥,克伦威尔为副手。在两次决定性的交战中--6月14日的纳斯比战役和7月10日的兰波特战役--查理斯的军队被有效摧毁。

在英国的残余领土上,查理试图通过巩固中部地区来恢复稳定。他开始在牛津和诺丁汉郡的特伦特河畔纽瓦克之间形成一条轴线。这些城镇已成为要塞,对他的忠诚比对其他人更可靠。他占领了位于两镇之间的莱斯特,但发现自己的资源已经耗尽。1646年5月,他在诺丁汉郡的索斯韦尔(Southwell)与一支苏格兰军队寻求庇护,但几乎没有机会补充资源。这标志着第一次英国内战的结束。

第二次英国内战

1648 年普雷斯顿战役 / Jlorenz1, 维基共享资源

1647年12月28日,查理一世利用人们对他的关注发生转移的机会,与苏格兰人谈判达成了一项新协议,再次承诺进行教会改革。虽然查理本人仍是阶下囚,但这份协议却不可避免地导致了第二次内战的爆发。

1648年夏天,英格兰各地发生了一系列保皇党起义,苏格兰人也发动了入侵。效忠于议会的军队在小规模战斗后平息了英格兰的大部分起义,但肯特郡、埃塞克斯郡和坎伯兰郡的起义、威尔士的叛乱以及苏格兰的入侵都涉及到决战和长期围困。

1648 年春,威尔士没有得到军饷的议会军队改变了阵营。托马斯-霍顿(Thomas Horton)上校在圣法甘斯战役(5 月 8 日)中击败了保皇党叛军,叛军首领在对彭布罗克进行了长达两个月的围攻后,于 7 月 11 日向克伦威尔投降。6 月 24 日,托马斯-费尔法克斯爵士在梅德斯通战役中击败了肯特郡的保皇党起义。费尔法克斯在梅德斯通取得胜利并平定肯特郡后,转而向北攻打埃塞克斯郡,在那里经验丰富、深受欢迎的领袖查尔斯-卢卡斯爵士的领导下,保皇党人大举进攻。费尔法克斯很快就把敌人赶进了科尔切斯特,但对该城的第一次进攻被击退,他不得不进行长期围困。

在英格兰北部,约翰-兰伯特少将(Major-General John Lambert)对保皇党的多次起义进行了非常成功的打击,其中最大的起义是坎伯兰的马尔默杜克-兰代尔爵士(Sir Marmaduke Langdale)的起义。由于兰伯特的成功,苏格兰指挥官、第三侯爵夫人兼第一汉密尔顿公爵詹姆斯-汉密尔顿(James Hamilton)被迫取道西线,通过卡莱尔发动苏格兰保皇党对英格兰的入侵。克伦威尔领导的议会军在普雷斯顿战役(8 月 17 日至 8 月 19 日)中与苏格兰人交战。战役主要在兰开夏郡普雷斯顿附近的沃尔顿勒戴尔(Walton-le-Dale)进行,结果克伦威尔的部队战胜了汉密尔顿指挥的保皇党人和苏格兰人。

这次议会的胜利标志着第二次英国内战的结束。

几乎所有参加过第一次内战的保皇党人都保证不拿武器反对议会,许多光荣的保皇党人,如雷丁的雅各布-阿斯特里(Jacob Astley),第一男爵,都拒绝违背诺言参加第二次内战。因此,第二次内战的胜利者对那些再次将战争带入这片土地的人并不仁慈。在科尔切斯特投降的当天晚上,查尔斯-卢卡斯爵士和乔治-利索爵士被枪决。威尔士叛军首领罗兰德-劳厄恩少将、约翰-波耶上校和赖斯-鲍威尔(或鲍威尔)上校被判处死刑,但只有波耶一人在1649年4月25日被处决,他是抽签选出的受害者。

在落入议会之手的五名著名保皇党贵族中,有三人(汉密尔顿公爵、荷兰第一伯爵亨利-里奇和第一男爵亚瑟-卡佩尔)于 3 月 9 日在威斯敏斯特被斩首。

以叛国罪审判查理一世

审判查理一世/维基共享资源

查理的背叛导致议会就是否让国王重新掌权展开了辩论。那些仍然支持查理王位的人再次试图与他谈判。

由于对议会继续支持查尔斯统治感到愤怒,1648 年 12 月,军队向议会进军,并进行了 "普赖德大清洗"(以行动指挥官托马斯-普赖德的名字命名)。军队逮捕了 45 名议员,并将 146 名议员挡在议会门外。只有 75 名议员被允许进入议会,而且是在军队的命令下。残余议会奉命设立高等法院,以英格兰人民的名义审判查理一世的叛国罪。

审判得出了必然的结论。查理一世被认定犯有叛国罪,是 "暴君、叛徒、杀人犯和公敌"。1649 年 1 月 30 日,他在白厅宫宴会厅前的脚手架上被斩首。1660 年复辟后,仍在世且未流亡的弑君者要么被处死,要么被判处终身监禁。

第三次英国内战爱尔兰

自 1641 年叛乱以来,爱尔兰战乱不断,岛上大部分地区被爱尔兰邦联控制。1648 年查理一世被捕后,联盟军日益受到英国议会军队的威胁,于是与英国保皇党签订了联盟条约。保皇党和同盟军在第一代奥蒙德公爵詹姆斯-巴特勒(James Butler)的率领下,试图消灭守卫都柏林的议会军队,但在拉斯明斯战役中被对手击溃。由于前议员罗伯特-布莱克海军上将封锁了鲁珀特王子在金赛尔的舰队,克伦威尔得以于 1649 年 8 月 15 日率领军队在都柏林登陆,平息了爱尔兰的保皇党联盟。

克伦威尔于 1649 年在爱尔兰镇压保皇党的行动至今仍让许多爱尔兰人记忆犹新。德罗赫达(Drogheda)被攻陷后,近 3500 人遭到屠杀--其中包括约 2700 名保皇党士兵和镇上所有携带武器的人,包括平民、囚犯和天主教牧师--这是过去三个世纪中推动爱尔兰-英国和天主教-新教冲突的历史记忆之一。

然而,这场大屠杀的意义主要在于它象征着爱尔兰人对克伦威尔残忍行为的看法,因为在爱尔兰随后的游击战和焦土战中,死亡人数远远多于德罗赫达和韦克斯福德等臭名昭著的大屠杀。

议会对爱尔兰的征服又持续了四年,直到1653年最后一支爱尔兰邦联和保皇党军队投降。据估计,战争结束时,爱尔兰多达30%的人口死亡或被流放。征服之后,几乎所有爱尔兰天主教徒拥有的土地都被没收,并分配给议会的债权人、在爱尔兰服役的议会士兵以及战前在爱尔兰定居的英国人。新教徒被鼓励殖民爱尔兰的过程由此开始,他们虽然是少数,却控制了爱尔兰的大部分经济并拥有大部分土地。在北部,许多苏格兰长老会教徒定居于此,新教徒成为多数。二十世纪下半叶,亲共和派(希望爱尔兰统一)和统一派(或称效忠派,希望北爱尔兰继续成为联合王国的一部分)之间发生了天主教和新教之间的 "冲突"。

苏格兰

克伦威尔在邓巴,安德鲁-卡里克-高(Andrew Carrick Gow)/英国泰特美术馆,维基共享资源

自 1644 年以来,苏格兰内战一直在保皇党和圣约信徒之间肆虐,查理一世的被处死改变了苏格兰内战的态势。1649 年,苏格兰保皇党陷入混乱,他们曾经的领袖、第一代蒙特罗斯侯爵詹姆斯-格雷厄姆(James Graham)流亡海外。起初,查理二世鼓励蒙特罗斯组建一支高地军队,为保皇党作战。然而,当苏格兰盟约派(他们不同意处死查理一世,并担心长老会和苏格兰独立在新联邦下的未来)向他提供苏格兰王位时,查理将蒙特罗斯抛弃给了他的敌人。然而,在挪威组建了一支雇佣军的蒙特罗斯已经登陆,无法放弃战斗。1650年4月27日,在罗斯郡的卡比斯代尔战役中,他的军队被击败。蒙特罗斯不久后被俘,并被带到爱丁堡,5 月 20 日被苏格兰议会判处死刑,第二天被绞死。

1650 年 6 月 23 日,查尔斯在莫里斯郡的加茅斯登陆苏格兰,上岸后立即签署了 1638 年《国民盟约》和 1643 年《庄严同盟与盟约》。国王查理二世与他原来的苏格兰保皇党追随者和新的盟约同盟一起,成为了新的英格兰共和国面临的最大威胁。为了应对这一威胁,克伦威尔将一些副手留在爱尔兰继续镇压爱尔兰保皇党,自己则返回英格兰。

1650 年 7 月 22 日,他抵达苏格兰,开始围攻爱丁堡。到 8 月底,疾病和补给短缺削弱了他的军队实力,克伦威尔被迫下令向邓巴基地撤退。一支苏格兰军队在大卫-莱斯利(David Leslie)的指挥下集结,试图阻止撤退,但苏格兰人在 9 月 3 日的邓巴战役中被击败。克伦威尔的军队随后占领了爱丁堡,到年底,他的军队已经占领了苏格兰南部的大部分地区。

1651 年 7 月,克伦威尔的军队越过福斯河进入法夫,并在因弗凯辛战役中击败苏格兰人。新模范军向珀斯推进,这使得苏格兰军队的首领查尔斯得以南下英格兰。克伦威尔跟随查尔斯进入英格兰,留下乔治-蒙克完成苏格兰战役。蒙克于 8 月 14 日攻占斯特林,9 月 1 日攻占邓迪。第二年,即 1652 年,保皇党的残余抵抗力量被扫荡一空,根据 "联合投标书 "的条款,苏格兰人在伦敦的联合议会中获得了 30 个席位,蒙克将军被任命为苏格兰军事总督。

英格兰

虽然克伦威尔的新模范军在邓巴击败了苏格兰军队,但克伦威尔无法阻止查理二世率领另一支保皇党军队从苏格兰向英格兰纵深进军。保皇党人向英格兰西部进军,因为那里是英国保皇党人同情最强烈的地区,尽管一些英国保皇党人加入了军队,但他们的人数远远少于查理和他的苏格兰支持者的期望。克伦威尔最终于 1651 年 9 月 3 日在伍斯特战役中与新国王交战,并击败了他。查理二世通过安全屋和一棵著名的橡树逃到了法国,结束了内战。

政治控制

英国公共安全委员会宣言,1642 年/英国国家档案馆

在战争期间,议会先后成立了多个委员会来监督战争。其中第一个委员会 "英国安全委员会 "成立于 1642 年 7 月,由 15 名议会成员组成。在盎格鲁-苏格兰结盟反对保皇党后,"两国委员会 "在 1644 年至 1648 年间取代了安全委员会,后因联盟结束而解散。前两国委员会的英国成员继续开会,被称为 "德比宫委员会"。这又被第二个安全委员会所取代。

后果

据估计,约有 10% 的三国人口死于内战。与这个时代的战争一样,疾病造成的死亡多于战争造成的死亡。

战争使英格兰、爱尔兰和苏格兰成为欧洲少数几个没有君主的国家。胜利之后,许多理想(以及许多理想主义者)都被边缘化了。英联邦共和政府在 1649 年至 1653 年和 1659 年至 1660 年间统治着英格兰(以及后来的整个苏格兰和爱尔兰)。在这两个时期之间,由于议会各派之间的内斗,奥利弗-克伦威尔作为护国公(实际上是军事独裁者)统治着护国公,直到 1658 年去世。

他死后,奥利弗-克伦威尔的儿子理查德-克伦威尔成为护国公。但军队对他信心不足。七个月后,军队撤换了理查德,并于 1659 年 5 月重新启用了王室。然而,由于它表现得好像自 1653 年以来没有发生过任何变化,好像它可以随心所欲地对待军队,因此不久之后,军队也解散了闾丘。1659 年 10 月 "傀儡政府 "解散后,军队假装的团结最终演变成了派系林立,无政府状态一触即发。

在这种气氛下,克伦威尔时期的苏格兰总督、第一代阿尔贝马勒公爵乔治-蒙克将军率军从苏格兰南下。1660 年 4 月 4 日,查理二世在《布雷达宣言》中宣布了他接受英格兰王位的条件。蒙克组织了公约议会,并于 4 月 25 日召开了第一次会议。5 月 8 日,议会宣布,自 1649 年 1 月查理一世被处死以来,查理二世国王一直作为合法君主在位。5 月 23 日,查理结束流亡返回。随后,5 月 29 日在伦敦,民众拥戴他为国王。他的加冕礼于 1661 年 4 月 23 日在威斯敏斯特大教堂举行。这些事件被称为英国复辟。

内战的结果是在议会的同意下恢复了君主制,这实际上使英格兰和苏格兰走上了采用议会制政体的道路。这一制度的结果是,根据《联盟法案》(1707 年)成立的联合王国避免了参与欧洲的共和运动,这些运动是继 18 世纪法国雅各宾派革命和后来拿破仑的成功之后发生的。具体地说,未来的君主们开始警惕对议会逼得太紧,议会在 1688 年的光荣革命和 1701 年的《1701 年解决法案》中有效地选择了继承路线。复辟后,议会各派成为政党(后来成为托利党和辉格党),观点相互竞争,影响君主决策的能力也各不相同。英国成为君主立宪制国家(尽管宪法尚未成文)。

主张宗教自由和政教分离的非教会主义者的崛起导致了1689 年《宽容法案》的颁布,该法案免除了非教会主义者参加英国教会的义务。天主教徒和一神论者不包括在内。1661 年的《考试和公司法》规定,地方官员的任职条件是必须与英格兰教会保持良好的关系(1828 年废除)。1662 年的《统一法》旨在在英格兰教会中重新引入主教和《公祷书》,这在英联邦时期已被许多清教徒放弃。由于未被主教按立的神职人员不能再任职,许多人离开了教会,建立了非教会会众。

解释为议会(尤其是下议院)与君主制之间长达几个世纪的斗争的结果。议会为捍卫英国人的传统权利而战,而君主政体则每一次都试图扩大其任意支配法律的权利。最重要的辉格党历史学家加迪纳(S.R. Gardiner)将内战描述为一场 "清教徒革命 "的观点广为流传,这场革命挑战了斯图亚特教会的压制性质,为英国复辟时期的宗教自由铺平了道路。这种观点认为,清教徒主义是寻求维护其传统权利以对抗君主专制权力的人民的天然盟友。

与英国内战有关的理论

辉格党视图

辉格党人,约翰·萨默斯,第一代萨默斯男爵/国家肖像画廊(伦敦),维基共享

辉格党人将内战解释为议会(尤其是下议院)和君主制之间长达数百年斗争的结果。议会努力捍卫英国人的传统权利,而君主制在任何场合都试图扩大其任意支配法律的权利。辉格党最重要的历史学家S.R.Gardiner推广了将内战描述为“清教徒革命”的想法,这场革命挑战了斯图亚特教会的镇压性质,并为英国复辟的宗教宽容铺平了道路。在这种观点中,清教主义成为了一个民族的天然盟友,他们寻求维护自己的传统权利,反对君主制的专制权力。

马克思主义观点

马克思主义学派将内战解释为一场资产阶级革命。

用历史学家克里斯托弗-希尔的话说,"内战是一场阶级战争"。站在反动一方的是土地贵族及其盟友--教会。另一方(还是希尔的说法)是 "城乡的贸易和工业阶层、[......]贵族和进步士绅,以及[......]更广泛的民众,只要他们能够通过自由讨论了解斗争的真正意义"。内战发生在英国历史上富裕的中产阶级清算过时的中世纪英国政府制度的时刻,他们已经成为社会中一股强大的力量。与辉格党一样,马克思主义者也在他们的论述中为宗教的作用找到了一席之地。作为一种道德体系,清教非常适合资产阶级,因此马克思主义者认为清教徒本质上是资产阶级。

修正主义和其他最新方法

从 20 世纪 70 年代开始,新一代历史学家开始对马克思主义和辉格理论提出挑战。这始于 1973 年出版的文选《英国内战的起源》(由康拉德-拉塞尔编辑)。

这些历史学家不喜欢马克思主义者和辉格党人从英国社会的长期趋势来解释内战的方式。新历史学家呼吁并开始进行研究,重点关注战争前几年的细枝末节,从而在某种程度上回到了克拉伦登一世伯爵爱德华-海德著名的内战当代史中那种基于突发事件的历史学。因此,他们证明了战争中的效忠模式并不符合辉格党或马克思主义历史学家的理论。例如,清教徒并不一定与议会党人结盟,他们中的许多人并不认同资产阶级;许多资产阶级站在国王一边作战;许多土地贵族支持议会。

新一代历史学家(通常被称为 "修正主义者")否定了辉格党和马克思主义对战争的大部分解释。其中许多历史学家(如简-奥尔迈耶)摒弃了 "英国内战 "这一称谓,代之以 "三国战争",甚至在地理上有争议但政治上不正确的 "英国内战"。

这是英国史学界研究整个不列颠群岛的大趋势的一部分。

这一趋势是对其支持者所认为的"盎格鲁中心主义 "历史的反击,因为盎格鲁中心主义历史专注于英格兰,忽视或边缘化不列颠群岛的其他地区。这些修正主义历史学家认为,人们不可能孤立地完全理解英国内战;英国内战只是整个不列颠群岛一系列环环相扣的冲突中的一场冲突。他们认为,战争的起因是一个国王查理一世统治多个王国的结果。

例如,战争的起因是查理一世试图将英国圣公会的祈祷书强加给苏格兰;当苏格兰人反抗时,他向苏格兰人宣战,但不得不在英格兰征收重税以支付战争费用,这引发了英格兰的内战。

内战是一场美国战争

内战也影响了英国在美洲的殖民地。战争的结果之一是更多的清教徒移民到美洲,他们的政教分离和宗教自由政策后来被写入了美国宪法。然而,正如内战和英联邦时期的英国有不同形式的 "教会 "主张一样,美国殖民地也有不同形式的 "教会 "主张。

有人主张圣公会主义,有人主张长老会主义,有人主张公理会主义。根据菲利普斯(2005)的记录,一些公理会教徒对战争抱有非常强烈的信念: "马萨诸塞州和康涅狄格州......在 16 世纪 40 年代有数百人乘船返回英格兰,站在清教徒一边对抗查理一世。另一方面,圣公会势力强大的保皇派弗吉尼亚州 "欢迎骑士移民,驱逐清教徒"。

1655 年,清教徒与圣公会-天主教势力在马里兰州安纳波利斯附近发生战斗,清教徒获胜(Phillips,2005 年,134 页)。菲利普斯还指出,在美国内战期间,双方是如何相互对立的,当时许多南方圣公会教徒支持奴隶制,而大多数北方公理会教徒则反对奴隶制;南方倾向于认为社会是等级森严的,而北方则更加平等。

附录附注

雅各布-阿博特-查尔斯一世章 斯特拉福德和劳德的衰落

参考文献

Phillips, Kevin.American Theocracy. 纽约: 维京出版社,2005 年。

发布于:浙江省

TOP